III KS 66/22
Izba Karna2022-11-07
Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz, Jerzy Grubba, Piotr Mirek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego, który uchylił wyrok sądu rejonowego, w kontekście skargi prokuratora wniesionej w trybie art. 539a § 1 k.p.k.?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie to wynika z analizy prawidłowości zastosowania przepisów prawa procesowego przez sąd okręgowy przy uchylaniu wyroku sądu rejonowego, co stanowiło podstawę do wniesienia skargi prokuratora.Stan faktyczny
Prokurator wniósł skargę w trybie art. 539a § 1 k.p.k. na wyrok sądu okręgowego. Sąd okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę prokuratora.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KS 66/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Piotr Mirek Protokolant Katarzyna Gajewska w sprawie 1. M. K. oskarżonej z art. 300 § 3 k.k. i in., 2. T. G. oskarżonego z art. 302 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 listopada 2022 r. skargi w trybie art. 539a § 1 k.p.k. wniesionej przez prokuratora na wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 6 czerwca 2022 r., sygn. akt IV Ka 1017/20, uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Chrzanowie z dnia 26 marca 2020 r., sygn. akt II K 1015/18, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Powiązane orzeczenia
- III KS 37/25 2025-10-28Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym na podstawie art. 539e § 1 i 2 k.p.k.?
- II KS 52/25 2026-01-28Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej uchylenia wyroku sądu rejonowego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, w kontekście skargi prokuratora?
- III KS 18/26 2026-05-13Czy skarga prokuratora od wyroku sądu odwoławczego uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji powinna zostać uwzględniona na podstawie art. 539e § 1 i 2 k.p.k.?
- II KS 1/24 2024-03-13Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu odwoławczego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym w sytuacji, gdy wyrok sądu odwoławczego uchylił wyrok sądu pierwszej instancji?
- III KS 19/19 2019-08-21Czy skarga Prokuratora Rejonowego na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu rejonowego powinna zostać uwzględniona?
Powołane przepisy
art. 300 § 3 KKart. 302 § 1 KKart. 539a § 1 KPK§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy