III KS 13/25

Izba Karna2025-05-22

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek, Anna Dziergawka, Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym w związku ze skargą obrońcy oskarżonych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę obrońcy oskarżonych, uznał za zasadne uchylenie zaskarżonego wyroku. W konsekwencji, sprawa została przekazana Sądowi Okręgowemu w Krośnie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Podstawą prawną dla takiego rozstrzygnięcia były przepisy art. 539e § 1 i 2 k.p.k.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła oskarżonych A. S. i K. S. oskarżonych z art. 212 § 2 k.k. i art. 216 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Okręgowy w Krośnie wydał wyrok uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Jaśle. Obrońca oskarżonych wniósł skargę na wyrok Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Krośnie i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Pełny tekst orzeczenia

III KS 13/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący) SSN Anna Dziergawka SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca) w sprawie A. S. i K. S. oskarżonych z art. 212 § 2 k.k. i art. 216 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 maja 2025 r., skargi wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 2 października 2024 r., sygn. akt II Ka 299/24, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Jaśle z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 70/23, na podstawie art. 539e § 1 i 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Krośnie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Anna Dziergawka Małgorzata Bednarek Stanisław Stankiewicz III KS 13/25 2 [SOP]

Powiązane orzeczenia

IV KS 67/21 2021-12-20Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok sądu odwoławczego w części dotyczącej oskarżonych A. B., A. L. i M. S. oraz przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, a także zarządzić zwrot opłat od skarg?
IV KS 1/22 2022-02-16Czy w przypadku skargi obrońcy oskarżonego na wyrok sądu okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę sądowi okręgowemu do ponownego rozpozna…
III KS 37/25 2025-10-28Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym na podstawie art. 539e § 1 i 2 k.p.k.?
V KS 43/25 2026-01-27Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. w związku z zarzutami skarg obrońców oskarżonych?
I KS 27/25 2025-11-13Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, w kontekście skargi obrońcy oskarżonego o przestępstwo oszustwa?

Powołane przepisy

art. 212 § 2 KKart. 216 § 2 KKart. 11 § 2 KKart. 539e § 1§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy