III KS 9/23

Izba Karna2023-06-28

Skład orzekający: Paweł Wiliński, Andrzej Tomczyk, Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego uniewinniający oskarżoną od popełnienia czynu z art. 177 § 1 k.k. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie to wynika z konieczności ponownego zbadania kwestii prawnych i faktycznych przez sąd odwoławczy.
Stan faktyczny
Oskarżona L.S. została uniewinniona od popełnienia czynu z art. 177 § 1 k.k. przez Sąd Rejonowy. Sąd Okręgowy uchylił ten wyrok. Obrońca oskarżonej wniósł skargę na wyrok sądu okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Pełny tekst orzeczenia

III KS 9/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Tomczyk SSN Piotr Mirek Protokolant Katarzyna Gajewska w sprawie L.S. uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 177 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2023 r., skargi obrońcy oskarżonej, od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. akt III Ka 854/22 uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Strzyżowie z dnia 5 października 2022 r., sygn. akt II K 174/19 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. (kf) [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy