III KZ 23/20

PostanowienieIzba Karna2020-07-02

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Przewodniczącego Sądu Apelacyjnego o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Sądu Apelacyjnego o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. Oznacza to, że zarządzenie to zostało uznane za prawidłowe i zgodne z prawem.
Stan faktyczny
Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Okręgowego. Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego wydał zarządzenie o odmowie przyjęcia tego wniosku. Skazany wniósł zażalenie na to zarządzenie do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Sądu Apelacyjnego o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KZ 23/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie P. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 lipca 2020 r. zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 3 marca 2020 r. (sygn. akt II AKo (…) o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Okręgowego w T. z dnia 18 czerwca 2019 r. (sygn. akt IX Ka (…)), p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy