III KZ 53/18

PostanowienieIzba Karna2018-12-11

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie, co oznacza, że uznał je za prawidłowe. Zarządzenie to odmawiało przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże sama sentencja wskazuje na brak podstaw do wznowienia postępowania w ocenie Sądu.
Stan faktyczny
Skazany R. J. złożył wniosek o wznowienie postępowania. Zastępca Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego odmówił przyjęcia tego wniosku swoim zarządzeniem z dnia 21 września 2018 r. Skazany wniósł zażalenie na to zarządzenie. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KZ 53/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie z wniosku skazanego R. J. o wznowienie postępowania po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 grudnia 2018 r. zażalenia skazanego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 września 2018 r., sygn. I AKo […] odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy