III KZ 76/20

PostanowienieIzba Karna2021-01-29

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Sądu Apelacyjnego odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania jest prawidłowe?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie, co oznacza, że uznał je za prawidłowe. Zarządzenie to odmawiało przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże sama sentencja wskazuje na brak podstaw do wznowienia postępowania lub uchybienia formalne wniosku.

Stan faktyczny

Skazany Z. G. złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w S. Zastępca Przewodniczącego Sądu Apelacyjnego w (...) wydał zarządzenie o odmowie przyjęcia tego wniosku. Skazany złożył zażalenie na to zarządzenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KZ 76/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie z wniosku skazanego Z. G. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w S. z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt VI Ka (…) po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 stycznia 2021 r. zażalenia złożonego przez skazanego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 października 2020 r., sygn. akt II AKo (…) w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy

Powiązane orzeczenia

III KZ 23/20 2020-07-02Czy zarządzenie Przewodniczącego Sądu Apelacyjnego o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania jest prawidłowe?
III KZ 53/18 2018-12-11Czy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania jest prawidłowe?
III KZ 30/18 2018-08-28Czy zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem jest prawidłowe?
III KO 1/19 2019-06-12Czy zarządzenie sędziego Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego jest prawidłowe?
II KZ 42/18 2019-01-24Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania jest prawidłowe?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy