III KZ 45/15

Sygn. akt III KZ 45/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie A. B., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 16 czerwca 2015 r., zażalenia wnioskodawcy, na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, z dnia 12 maja 2015 r., sygn. akt II AKo 103/15, o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 12 maja 2015 r., sygn. akt II AKo 103/15, Zastępca Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku odmówił przyjęcia wniosku złożonego przez A.B. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 2 lutego 2015 roku w sprawie o sygn. akt V S 8/15/P. Zażalenie na to zarządzenie złożył wnioskodawca A. B. , który wnosząc o uchylenie ww. zarządzenia podniósł, że powołane w uzasadnieniu skarżonego zarządzenia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2007 roku o sygn. akt V KZ 24/07 nie jest już aktualne. Sąd Najwyższy rozważył, co następuje. Wniesione zażalenie nie jest zasadne. 2 Na wstępie wskazać należy, że postępowanie uregulowane ustawą z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 z późn. zm.), zawiera odrębne i całościowe uregulowanie zasad i trybu wnoszenia oraz rozpoznawania tej skargi, w których brak regulacji dotyczących wznowienia postępowania. W związku z tym w orzecznictwie jednolicie przyjmuje się, że przepisów o wznowieniu postępowania nie stosuje się do postępowania w sprawie skargi na przewlekłość postępowania (zob. np. postanowienia SN: z dnia 9 lipca 2013 r., II KZ 23/13, LEX nr 1331283; z dnia 29 grudnia 2014 r., III KZ 123/14, LEX nr 1566728). To zaś sprawia, że za trafną należy uznać decyzję Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, skoro niedopuszczalny jest wniosek o wznowienie prawomocnie zakończonego postępowania w sprawie ze skargi na przewlekłość, złożonej na podstawie ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. We wniesionym zażaleniu skarżący nie przedstawia żadnych argumentów, które mogłyby zakwestionować trafność zaskarżonego zarządzenia, które nie narusza szeroko powołanych w środku odwoławczym przepisów kodeksu postępowania karnego. Nie sposób także uznać, że powołane w uzasadnieniu zarządzenia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2007 roku o sygn. akt V KZ 24/07 (OSNKW 2007 r., z. 6, poz. 53) nie odnosi się do obecnie obowiązującego porządku prawnego, w tym do przepisów ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak we wstępie. 3