III KZ 52/22

PostanowienieIzba Karna2022-11-14

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skazany może skutecznie domagać się przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, jeśli nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Skazany nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu, co jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia takiego wniosku. Brak wykazania tych przesłanek skutkuje oddaleniem wniosku.

Stan faktyczny

Skazany złożył zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Sąd Apelacyjny odmówił przywrócenia terminu, ponieważ skazany nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 534 § 1 k.p.k. w zw. z art. 126 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KZ 52/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2022 r. na posiedzeniu w trybie art. 534 § 1 k.p.k. w zw. z art. 126 § 3 k.p.k., w sprawie M. K. zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 7 września 2022 r. o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 17 stycznia 2022 r., sygn. akt II AKa 279/21, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III KZ 59/18 2019-01-23Czy skazanemu przysługuje prawo do przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, jeśli wniosek ten został złożony po terminie?
V KZ 9/23 2023-03-23Czy skazany ma prawo do przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, jeżeli wniosek ten został złożony po terminie?
II KZ 31/18 2018-10-25Czy skazanemu przysługuje prawo do przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, jeśli wniosek ten został złożony po terminie?
II KZ 40/14 2014-10-16Czy skazanemu przysługuje prawo do przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, jeżeli nie uprawdopodobnił niezawinionego uchybienia terminu?
IV KZ 43/17 2017-12-29Czy skazany, reprezentowany przez obrońcę, który nie wykazał okoliczności niezależnych od siebie, od których zależało uchybienie terminowi zawitemu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, moż…

Powołane przepisy

art. 534 § 1 KPKart. 126 § 3 KPKart. 437 § 1 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy