III KZ 54/19

PostanowienieIzba Karna2019-10-08

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wydane przez Sąd Apelacyjny w przedmiocie Europejskiego Nakazu Aresztowania powinno zostać utrzymane w mocy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji. Rozpoznanie zażalenia obrońcy nastąpiło na posiedzeniu w oparciu o art. 437 § 1 k.p.k. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zarządzenia sądu apelacyjnego.
Stan faktyczny
Obrońca ściganego na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania złożył kasację. Zastępca Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego wydał zarządzenie o odmowie przyjęcia tej kasacji. Obrońca złożył zażalenie na to zarządzenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KZ 54/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie M. K. ściganego na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania wydanego przez Prokuraturę w T. – Republika Federalna Niemiec w celu przeprowadzenia przeciwko niemu postępowania karnego, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 października 2019 r., zażalenia obrońcy ściganego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 26 sierpnia 2019 r., sygn. akt WKK (…), o odmowie przyjęcia kasacji na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 437 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy