V KZ 52/20

PostanowienieIzba Karna2020-12-09

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego, wydane przez Przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu Okręgowego, powinno zostać utrzymane w mocy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące zażaleń i utrzymania w mocy zaskarżonych postanowień. Orzeczenie to potwierdza prawidłowość procedury odmowy przyjęcia kasacji w sytuacji, gdy nie spełnia ona wymogów formalnych lub ustawowych.
Stan faktyczny
Skazany J. K. wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w P. z dnia 30 września 2020 r., które odmawiało przyjęcia jego kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 15 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KZ 52/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 grudnia 2020 r., w sprawie z zażalenia skazanego J. K. na zarządzenie Przewodniczącego XVII Wydziału Karnego – Odwoławczego Sądu Okręgowego w P. , z dnia 30 września 2020 r., sygn. akt XVII Wkk (…), o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 15 stycznia 2020 r., w sprawie XVII Ka (…), na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 466 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł : zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 437 § 1 KPKart. 466 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy