III KZ 39/22

PostanowienieIzba Karna2022-08-19

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku sądu okręgowego, wydane przez przewodniczącego wydziału karnego sądu odwoławczego, powinno zostać utrzymane w mocy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 437 § 1 k.p.k. Oznacza to, że zarządzenie przewodniczącego sądu odwoławczego o odmowie przyjęcia kasacji zostało uznane za prawidłowe.
Stan faktyczny
J. D. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w K. z dnia 8 czerwca 2022 r. o odmowie przyjęcia jego kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KZ 39/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie J. D., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 19 sierpnia 2022 r., zażalenia J. D. na zarządzenie Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w K. z dnia 8 czerwca 2022 r., sygn. akt V WKK […], o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 3 grudnia 2020 r., sygn. akt V Ka […], na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 437 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy