III KZ 58/18

PostanowienieIzba Karna2019-01-08

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia kasacji jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia kasacji. Oznacza to, że uznał odmowę przyjęcia kasacji za zasadną w świetle przepisów procedury karnej.
Stan faktyczny
Skazany T. M. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w R. z dnia 24 września 2018 r., sygn. akt V Ka [...], o odmowie przyjęcia jego kasacji. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w R. o odmowie przyjęcia kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KZ 58/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron, w dniu 8 stycznia 2019 r„ w sprawie skazanego T. M., zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w R., z dnia 24 września 2018 r., sygn. akt V Ka […], o odmowie przyjęcia kasacji, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 437 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy