III KZ 34/19

PostanowienieIzba Karna2019-07-12

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wydane przez przewodniczącego sądu okręgowego jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji. Oznacza to, że zarządzenie to zostało uznane za zgodne z prawem. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w treści postanowienia, jednak jego treść wskazuje na utrzymanie w mocy decyzji o odmowie przyjęcia kasacji.
Stan faktyczny
Przedmiotem sprawy było zażalenie oskarżycielki subsydiarnej na zarządzenie przewodniczącej sądu okręgowego o odmowie przyjęcia kasacji. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KZ 34/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w Izbie Karnej, bez udziału stron po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2019 r. w sprawie T. M. zażalenia oskarżycielki subsydiarnej W. R. na zarządzenie Przewodniczącej IV Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w B. z dnia 30 maja 2019 r. o odmowie przyjęcia kasacji p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy