IV KZ 61/19

PostanowienieIzba Karna2019-12-17

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wydane przez Przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu Okręgowego jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji. Sprawa została przekazana Sądowi Okręgowemu w T. do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji nie było zgodne z prawem lub procedurą.
Stan faktyczny
Skazani M. G. i D. G. wnieśli zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w T. z dnia 20 września 2019 r. o odmowie przyjęcia ich kasacji. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone zarządzenie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w T. do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KZ 61/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie M. G. i D. G. skazanych z art. 233 § 1 k.k. i innych, po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2019 r. zażalenia skazanych, na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w T., z dnia 20 września 2019 r., sygn. akt II WKK […], w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji postanowił: uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w T. do ponownego rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 233 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy