I KZ 31/23

PostanowienieIzba Karna2023-07-12

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wydane przez zastępcę przewodniczącego wydziału karnego sądu okręgowego jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi okręgowemu. Oznacza to, że zarządzenie to było wadliwe i wymagało ponownego rozpatrzenia przez sąd niższej instancji.
Stan faktyczny
Obrońca z urzędu skazanego wniósł zażalenie na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału Karnego - Odwoławczego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 26 maja 2023 r., sygn. akt XVII WKK 18/23, o odmowie przyjęcia kasacji. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone zarządzenie i przekazał sprawę do Sądu Okręgowego w Poznaniu do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I KZ 31/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie R. K. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 lipca 2023 r., zażalenia obrońcy z urzędu skazanego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału XVII Karnego - Odwoławczego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 26 maja 2023 r., sygn. akt XVII WKK 18/23, o odmowie przyjęcia kasacji p o s t a n o w i ł: uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać do Sądu Okręgowego w Poznaniu do ponownego rozpoznania. [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy