II KZ 62/23

PostanowienieIzba Karna2023-11-28

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej od prawomocnego wyroku sądu okręgowego jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji. Oznacza to, że zarządzenie to zostało uznane za prawidłowe, a kasacja nie została przyjęta do rozpoznania. Brak dalszych szczegółów w treści orzeczenia uniemożliwia dokładniejsze określenie podstawy prawnej tej decyzji.
Stan faktyczny
Ukarana wniosła kasację od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący IX Wydziału Karnego – Odwoławczego Sądu Okręgowego w Warszawie wydał zarządzenie o odmowie przyjęcia tej kasacji. Ukarana wniosła zażalenie na to zarządzenie. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

II KZ 62/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie M.T. ukaranej z art. 77 § 1 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 28 listopada 2023 r. zażalenia ukaranej na zarządzenie Przewodniczącego IX Wydziału Karnego – Odwoławczego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 października 2023 r., sygn. akt IX Ka 647/23, o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej przez ukaranych od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2023 r., sygn. akt IX Ka 647/23, p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 77 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy