I KZ 26/23

PostanowienieIzba Karna2023-07-06

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie sędziego o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku sądu okręgowego jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji. Sprawa została przekazana sądowi okręgowemu celem podjęcia dalszych czynności związanych z wniesieniem kasacji. Oznacza to, że zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji zostało uznane za nieprawidłowe, a sprawa powinna być dalej procedowana w zakresie dopuszczalności kasacji.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył zażalenie na zarządzenie sędziego Sądu Okręgowego w Świdnicy o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku tego sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał przedmiotowe zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Świdnicy do dalszych czynności związanych z wniesieniem kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

I KZ 26/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej w sprawie P. G. na posiedzeniu w dniu 6 lipca 2023 r. zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie sędziego Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 10 maja 2023 r. o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. akt IV Ka 656/22, na podstawie art. 530 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Świdnicy celem podjęcia dalszych czynności związanych z wniesieniem kasacji. D.Z. [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 530 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy