III KZ 23/19

PostanowienieIzba Karna2019-06-26

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wydane przez sędziego sądu okręgowego jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji. Oznacza to, że zarządzenie to zostało uznane za prawidłowe i zgodne z prawem. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jego zmiany lub uchylenia.
Stan faktyczny
Skazany wniósł zażalenie na zarządzenie upoważnionego sędziego Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w T. z dnia 16 kwietnia 2019 r. o odmowie przyjęcia kasacji. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu w dniu 26 czerwca 2019 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KZ 23/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie P. J. po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019r. na posiedzeniu zażalenia skazanego na zarządzenie upoważnionego sędziego Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w T. z dnia 16 kwietnia 2019r., sygn. akt WKK […] o odmowie przyjęcia kasacji na podstawie art. 437§1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 437§1 KPK§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy