III KZ 6/20

PostanowienieIzba Karna2020-02-25

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zaskarżone zarządzenie utrzymujące w mocy odmowę przyjęcia zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o doręczenie odpisu wyroku jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie, które odmówiło przyjęcia zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o doręczenie odpisu wyroku. Oznacza to, że dalsze postępowanie w przedmiocie doręczenia odpisu wyroku nie będzie kontynuowane na tym etapie.
Stan faktyczny
J. P. złożył wniosek o doręczenie odpisu wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 28 listopada 2019 r. Wniosek ten został odrzucony. Następnie J. P. złożył zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku. Zastępca Przewodniczącego XI Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w L. odmówił przyjęcia tego zażalenia. J. P. złożył kolejne zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia. Sąd Najwyższy rozpoznał to ostatnie zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego XI Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w L. z dnia 2 stycznia 2020 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KZ 6/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 lutego 2020 r zażalenia J. P. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego XI Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w L. z dnia 2 stycznia 2020 r., sygn. akt XI Ka (…) w przedmiocie odmowy przyjęcia zażalenia J. P. na zarządzenie z dnia 9 grudnia 2019 r. o odmowie przyjęcia wniosku o doręczenie odpisu wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. XI Ka (…), wraz z uzasadnieniem. p o s t a n o w i ł zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy