III KZ 9/19

PostanowienieIzba Karna2019-02-19

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wznowienie postępowania złożony osobiście przez skazanego powinien zostać przyjęty, czy też odmówiono jego przyjęcia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia osobistego wniosku o wznowienie postępowania. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 437 § 1 k.p.k., który stanowi, że sąd utrzymuje w mocy zaskarżone postanowienie, jeśli nie zachodzą podstawy do jego zmiany.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia osobistego wniosku o wznowienie postępowania. Wniosek ten został złożony przez R. M. K. w sprawie Sądu Rejonowego w B. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na posiedzeniu w dniu 19 lutego 2019 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KZ 9/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 lutego 2019 r. w sprawie R. M. K. zażalenia na zarządzenie z dnia 14 grudnia 2018 r., II AKo […], o odmowie przyjęcia osobistego wniosku R. M. K. o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Rejonowego w B. o sygn. akt XIII W […], na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Powiązane orzeczenia

V KZ 95/12 2013-01-29Czy wniosek o wznowienie postępowania złożony osobiście przez skazanego, bez udziału adwokata, podlega merytorycznemu rozpoznaniu?
IV KZ 53/12 2012-09-11Czy wniosek o wznowienie postępowania złożony osobiście przez skazanego, bez udziału adwokata lub radcy prawnego, jest dopuszczalny?
III KO 152/18 2019-02-19Czy należy utrzymać w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia osobistego wniosku o wznowienie postępowania?
V KO 9/18 2018-06-07Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania, złożony w formie osobistego pisma, powinien zostać przyjęty do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
IV KO 118/18 2019-07-04Czy wniosek o wznowienie postępowania złożony osobiście przez skazanego, który nie został sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego i nie został opłacony, powinien zostać odrzucony?

Powołane przepisy

art. 437 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy