IV KB 12/23

Izba Karna2023-10-24

Skład orzekający: Adama Rocha

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego powinien być dalej procedowany w sytuacji zmiany składu sądu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek obrońcy o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego bez dalszego biegu z uwagi na zmianę składu sądu. Oznacza to, że w przypadku zmiany składu orzekającego, kwestie podniesione we wniosku tracą aktualność w pierwotnym kształcie.
Stan faktyczny
Obrońca złożył wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Adama Rocha wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek obrońcy bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

IV KB 12/23 ZARZĄDZENIE Dnia 24 października 2023 r. 1) Wniosek obrońcy o zbadanie spełnienia przez SSN Adama Rocha wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie IV KK 460/19 pozostawić bez dalszego biegu z uwagi na zmianę składu. 2) Odpis zarządzenia doręczyć obrońcy i skazanemu. 3) O wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Adama Rocha. 4) Zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. Prezes SN Zbigniew Kapiński ł.n [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy