IV KB 17/23

Izba Karna2023-10-24

Skład orzekający: Annę Dziergawkę

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego powinien być dalej procedowany w sytuacji zmiany składu sądu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek obrońcy o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego bez dalszego biegu z uwagi na zmianę składu sądu. Zmiana składu sądu w trakcie postępowania stanowi podstawę do uznania wniosku za bezprzedmiotowy w kontekście dalszego procedowania.
Stan faktyczny
Obrońca złożył wniosek o zbadanie, czy sędzia Anna Dziergawka spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie IV KK 460/19. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek obrońcy bez dalszego biegu. Odpis zarządzenia został doręczony obrońcy i skazanemu, a sędzia Anna Dziergawka została o nim zawiadomiona. Sprawa została zakreślona w repertorium KB jako zakończona w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

IV KB 17/23 ZARZĄDZENIE Dnia 24 października 2023 r. 1) Wniosek obrońcy o zbadanie spełnienia przez SSN Annę Dziergawkę wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie IV KK 460/19 pozostawić bez dalszego biegu z uwagi na zmianę składu. 2) Odpis zarządzenia doręczyć obrońcy i skazanemu. 3) O wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Annę Dziergawkę. 4) Zakreślić sprawę w repertorium KB Jako zakończoną w inny sposób. Prezes SN Zbigniew Kapiński [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy