IV KB 26/24
Izba Karna2024-12-30
Skład orzekający: Adama Rocha, Zbigniew Kapiński, Adma Rocha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony po upływie tygodniowego terminu od dnia, w którym strona postępowania dowiedziała się o przydzieleniu sędziego do rozpoznania sprawy, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony po upływie tygodniowego terminu określonego w art. 29 § 8 ustawy o Sądzie Najwyższym, podlega odrzuceniu. Termin ten nie podlega odnowieniu, nawet jeśli strona postępowania otrzymała późniejsze zawiadomienia dotyczące zmian w składzie sądu, które nie obejmowały sędziego, którego dotyczył pierwotny wniosek.Stan faktyczny
Oskarżyciel publiczny złożył wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SN Adama Rocha wymogów niezawisłości i bezstronności. Wniosek został złożony po upływie tygodniowego terminu od dnia, w którym oskarżyciel dowiedział się o przydzieleniu sędziego do sprawy. Oskarżyciel publiczny otrzymał późniejsze zawiadomienie o zmianach w składzie sądu, które nie dotyczyły jednak sędziego Adama Rocha. Prezes Sądu Najwyższego odrzucił wniosek jako złożony po terminie.Rozstrzygnięcie
Prezes Sądu Najwyższego odrzucił wniosek oskarżyciela publicznego o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności.Pełny tekst orzeczenia
IV KB 26/24 ZARZĄDZENIE Dnia 30 grudnia 2024 r. W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Adama Rocha wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, stwierdziwszy, że: - wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – oskarżyciela publicznego (art. 29 § 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora (art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN), 1) wniosek odrzucić; 2) odpis zarządzenia doręczyć oskarżycielowi publicznemu oraz dołączyć do akt IV KK 360/24; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Adama Rocha; 4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. Prezes Sądu Najwyższego SSN Zbigniew Kapiński UZASADNIENIE Wniosek dotyczący SSN Adma Rocha został złożony po przekroczeniu określonego w art. 29 § 8 uSN tygodniowego terminu. Oskarżyciel publiczny został już bowiem dużo wcześniej powiadomiony o przydzieleniu tego Sędziego do rozpoznania sprawy IV KK 360/24 (pismo wysłane w dniu 30 sierpnia 2024 r.).
IV KB 26/24 2 Ostatnie otrzymane przez niego zawiadomienie (wysłane dnia 4 grudnia 2024 r.) dotyczyło zmian w składzie, które nie obejmowały SSN Adama Rocha, a dotyczyły nowo wyznaczonych do składu trzyosobowego Sędziów SN: Ryszarda Witkowskiego i Anny Dziergawki. To zawiadomienie nie otwierało oskarżycielowi publicznemu na nowo terminu do złożenia takiego wniosku wobec SSN Adama Rocha – termin ten z chwilą jego upływu nie podlega odżyciu. Prezes Sądu Najwyższego SSN Zbigniew Kapiński Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje. ł.n r.g.
Powiązane orzeczenia
- IV KB 3/25 2025-01-30Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony po upływie tygodniowego terminu od powiadomienia o przydzieleniu sędziego do sprawy, podlega odrzuceniu?
- IV KB 22/24 2024-12-30Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony po upływie tygodniowego terminu od powiadomienia o przydzieleniu sędziego do rozpoznania sprawy, podlega odrzuceniu?
- IV KB 23/24 2024-12-30Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, złożony po upływie tygodniowego terminu od powiadomienia o przydzieleniu sędziego do sprawy, podlega odrzuceniu?
- V KB 14/25 2025-01-30Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony po upływie tygodniowego terminu od powiadomienia o przydzieleniu sędziego do sprawy, podlega odrzuceniu?
- V KB 221/25 2026-01-28Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony?
Powołane przepisy
art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6art. 29 § 7art. 871 § 1 KPCart. 29 § 8§ 1§ 6§ 7§ 8
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy