IV KK 111/26

WyrokIzba Karna2026-05-28

Skład orzekający: Piotr Mirek, Jerzy Grubba, Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 234 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z art. 234 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Skazany został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, które obciążają Skarb Państwa.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący jego klienta. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 111/26 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Jarosław Matras Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Waldemara Kawalca, w sprawie M. S. skazanego z art. 234 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 maja 2026 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 3 listopada 2025 r., sygn. akt VIII Ka 430/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. akt VII K 109/21, 1/ oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2/ zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł] Jerzy Grubba Piotr Mirek Jarosław Matras

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 234 KKart. 12 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy