IV KK 388/25

WyrokIzba Karna2026-04-10

Skład orzekający: Piotr Mirek, Tomasz Artymiuk, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt. 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Skazany został zwolniony od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego, które obciążono Skarb Państwa.
Stan faktyczny
Rozpoznano kasację wniesioną przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie. Sprawa dotyczyła skazania M.P. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt. 2 k.k. i in.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 388/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia, w sprawie M.P. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt.2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2026 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 31 marca 2025 r., sygn. akt II AKa 28/25, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 15 października 2024 r., sygn. akt II K 75/24, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego M.P. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa. Tomasz Artymiuk Piotr Mirek Marek Pietruszyński [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 148 § 2 pkt.2 KK§ 1§ 2 pkt.2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy