IV KK 134/20

WyrokIzba Karna2021-07-21

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Andrzej Siuchniński, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonego od popełnienia czynu z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Analiza prawna i faktyczna sprawy nie wykazała rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie środka zaskarżenia. Wobec braku podstaw do kwestionowania prawidłowości orzeczenia sądu drugiej instancji, kasacja nie mogła zostać uwzględniona.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił oskarżonego P. S. od popełnienia czynów z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i ocenił kasację jako oczywiście bezzasadną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego zwrot kosztów sporządzenia odpowiedzi na kasację i udziału w rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 134/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Siuchniński SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej w sprawie P. S. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 lipca 2021 r., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. akt VII Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 8 lipca 2019 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz P. S. kwotę 1920, 00 zł (jeden tysiąc dziewięćset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów sporządzenia przez obrońcę pisemnej odpowiedzi na kasację oraz udziału w rozprawie przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

II KK 176/22 2022-11-08Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego od popełnienia zarzucanego czynu z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 231 § 2 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 574/24 2026-01-15Czy kasacja prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca uniewinnienia od czynu z art. 271 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
III KK 374/20 2021-07-01Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 220 § 1 k.k. w zb. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 470/22 2022-12-21Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 271 § 1 i 3 k.k., art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 271 § 1 i 3 k.k., art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k…
II KK 272/18 2019-04-16Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od zarzutu popełnienia czynów z art. 231 § 1 k.k. i in., jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 270 § 1 KKart. 231 § 1 KKart. 11 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy