IV KK 137/21

WyrokIzba Karna2021-06-15

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Małgorzata Gierszon, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku uniewinnienia oskarżonego od czynu z art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s., sąd odwoławczy, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji, powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Zastosowanie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 440 k.p.k. w kontekście uniewinnienia oskarżonego od czynu z art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. wymagało od sądu odwoławczego prawidłowego zastosowania przepisów prawa procesowego.

Stan faktyczny

Oskarżony został uniewinniony od czynu z art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. przez sąd pierwszej instancji. Sąd okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił wyrok sądu rejonowego. Kasacja została wniesiona przez oskarżyciela publicznego od wyroku sądu okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w R. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 137/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) Protokolant Klaudia Binienda przy udziale przedstawiciela […] Urzędu Skarbowego w R. radcy prawnego S. Ł. w sprawie Ł. S. uniewinnionego od czynu z art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 czerwca 2021 r., kasacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. akt III Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. akt X K […], uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w R. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Powiązane orzeczenia

IV KK 619/21 2022-08-10Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym w zakresie dotyczącym zarzutu z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.?
IV KS 1/21 2021-01-26Czy Sąd Okręgowy, uchylając wyrok uniewinniający Sądu Rejonowego i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania na skutek apelacji prokuratora, naruszył art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 454 § 1 k.p.k.?
II KS 3/23 2023-03-23Czy uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez sąd odwoławczy, mimo braku wystąpienia przesłanek z art. 439 § 1 k.p.k., art. 454 k.p.k. lub konieczności przeprowadzenia…
III KS 9/23 2023-06-28Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego uniewinniający oskarżoną od popełnienia czynu z art. 177 § 1 k.k. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
III KS 12/17 2018-02-15Czy sąd odwoławczy, uchylając wyrok uniewinniający i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, naruszył przepis art. 437 § 2 zd. 2 k.p.k. poprzez uchylenie wyroku Sądu Rejonowego i przekazanie sprawy do ponownego rozp…

Powołane przepisy

art. 56 § 2 KKart. 56 § 1 KK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy