IV KK 153/20

WyrokIzba Karna2020-06-17

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Krzysztof Cesarz, Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione na niekorzyść skazanej za oszustwo (art. 286 § 1 k.k.) były oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że nie dopatrzono się w zaskarżonych wyrokach rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby ich uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym. Skoro kasacje nie wykazały istnienia takich uchybień, Sąd Najwyższy oddalił je.

Stan faktyczny

Prokurator Rejonowy w B. oraz oskarżyciel posiłkowy Ł. C. wnieśli kasacje na niekorzyść skazanej M. D. za popełnienie przestępstwa oszustwa (art. 286 § 1 k.k.). Zaskarżone zostały wyroki Sądu Okręgowego w K. oraz Sądu Rejonowego w B. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego w 1/2 części, a pozostałą część przejął na rachunek Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 153/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Cesarz SSN Dariusz Kala Protokolant Małgorzata Gierczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna, w sprawie M. D. skazanej z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 czerwca 2020 r., kasacji, wniesionych przez Prokuratora Rejonowego w B. i oskarżyciela posiłkowego Ł. C. na niekorzyść skazanej, od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. akt VI Ka (…) zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 19 marca 2019 r., sygn. akt II K (…), 1) oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2) kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego Ł. C. w 1/2 części, a w pozostałej części przejmuje je na rachunek Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

III KK 487/18 2019-06-26Czy kasacje obrońcy skazanych z powodu przestępstwa oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) są oczywiście bezzasadne?
III KK 316/25 2025-12-02Czy kasacje wniesione w stosunku do skazanych za przestępstwo oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) są oczywiście bezzasadne?
IV KK 734/21 2022-12-07Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) są oczywiście bezzasadne?
III KK 272/21 2022-10-19Czy kasacje wniesione na niekorzyść skazanych w sprawie o przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
III KK 452/19 2019-09-17Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo oszustwa są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy