IV KK 16/19

WyrokIzba Karna2019-12-10

Skład orzekający: Jarosław Matras, Dariusz Kala, Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sytuacji, gdy sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 180a k.k., ale nie rozpoznał wszystkich zarzutów apelacji, zachodzi podstawa do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, uznając, że sąd odwoławczy nie rozpoznał wszystkich zarzutów apelacji. Skoro sąd odwoławczy nie rozpoznał wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów, jego wyrok nie jest wynikiem prawidłowego postępowania odwoławczego. W takiej sytuacji konieczne jest uchylenie wyroku sądu odwoławczego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Stan faktyczny

Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego T. S. od wyroku Sądu Okręgowego w C., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. skazujący skazanego z art. 180a k.k. Skazany został za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego przez sąd zakazu prowadzenia pojazdów.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w C. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 16/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna w sprawie T. S. skazanego z art. 180a k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 grudnia 2019 r., kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 20 lutego 2018 r., sygn. akt VII Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 30 listopada 2017 r., sygn. akt II K (…), uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w C. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. UZASADNIENIE 2

Powiązane orzeczenia

III KK 209/21 2021-09-22Czy w sytuacji, gdy sąd odwoławczy nie rozważył wszystkich istotnych okoliczności faktycznych i prawnych, a także nie ustosunkował się do wszystkich zarzutów podniesionych w apelacji, zachodzi podstawa do uchylenia jego…
II KK 557/21 2022-01-12Czy sąd odwoławczy, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, powinien był uwzględnić zarzut obrony dotyczący naruszenia przepisów postępowania, który mógł mieć wpływ na treść orzeczenia?
V KK 360/17 2018-03-29Czy sąd odwoławczy, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, naruszył przepisy postępowania karnego poprzez nierozpoznanie wszystkich zarzutów apelacji i nieustosunkowanie się do nich w sposób należyty w uzasadn…
II KK 202/18 2019-02-20Czy sąd odwoławczy rozpoznając apelację, który nie odniósł się do wszystkich zarzutów zawartych w jej niejawnej części, naruszył przepisy prawa procesowego, co mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia?
V KK 282/13 2014-02-11Czy sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji oskarżyciela prywatnego, w szczególności dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego, przy ponownym rozpoznaniu sprawy po uchyleniu poprzednieg…

Powołane przepisy

art. 180a KK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy