IV KK 168/16
WyrokIzba Karna2016-06-14
Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja na niekorzyść wniesiona od wyroku skazującego, która nie zawiera zarzutu uchybienia wymienionego w art. 439 § 1 k.p.k., jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Kasacja na niekorzyść od wyroku skazującego jest niedopuszczalna z mocy prawa, jeżeli nie opiera się na zarzucie uchybienia wymienionego w art. 439 § 1 k.p.k. Ograniczenie to wynika z treści art. 523 § 3 k.p.k. W przypadku braku takiego zarzutu, kasacja powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania na podstawie art. 531 § 1 k.p.k.Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy w K. wniósł kasację na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w K., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w T. Wyrok ten był wyrokiem skazującym. Kasacja nie zawierała zarzutu uchybienia wymienionego w art. 439 § 1 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. pozostawił kasację Prokuratora Okręgowego w K. bez rozpoznania, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 168/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2016 r. kwestii dopuszczalności kasacji na niekorzyść W. P., wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w K. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 listopada 2015 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 27 lipca 2015 r. I. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. kasację pozostawia bez rozpoznania; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Kasacja jest niedopuszczalna z mocy prawa. Prezes Sądu Okręgowego w K. powinien był odmówić jej przyjęcia. Zgodnie bowiem z treścią art. 523 § 3 k.p.k. kasację na niekorzyść można wnieść jedynie w razie uniewinnienia oskarżonego albo umorzenia postępowania. Ograniczenie przewidziane w tym przepisie nie dotyczy kasacji wniesionej z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k., oraz w wypadku sporządzenia jej przed podmiot określony w art. 521 k.p.k. (por. art. 523 § 4 k.p.k.). Oznacza to, że oskarżyciel publiczny może złożyć kasację na niekorzyść także od wyroku skazującego pod warunkiem jednak, że podniesie w niej zarzut zaistnienia uchybienia wymienionego w art. 439 § 1 k.p.k. Brak takiego zarzutu w kasacji obliguje do uznania jej za niedopuszczalną.
2 W przedmiotowej sprawie skoro Prokurator Okręgowy w K. wniósł kasację na niekorzyść od wyroku skazującego i nie oparł jej na zarzucie uchybienia wymienionego w art. 439 § 1 k.p.k., to kasację tę należało uznać za niedopuszczalną z mocy prawa i w oparciu o art. 531 § 1 k.p.k. pozostawić ją bez rozpoznania. kc
Powiązane orzeczenia
- IV KK 450/17 2017-11-29Czy kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego od wyroku skazującego, która nie opiera się na zarzucie uchybienia wymienionego w art. 439 § 1 k.p.k., jest dopuszczalna?
- IV KK 120/23 2024-03-22Czy kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego, która nie wskazuje na uchybienia wymienione w art. 439 k.p.k., jest dopuszczalna?
- IV KK 42/16 2016-03-23Czy kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego od wyroku skazującego, która nie opiera się na zarzucie uchybienia wymienionego w art. 439 § 1 k.p.k., jest dopuszczalna?
- II KK 123/24 2025-02-13Czy kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego od wyroku skazującego, bez wskazania bezwzględnych przyczyn odwoławczych, jest dopuszczalna?
- IV KK 324/17 2017-09-21Czy kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego, która nie opiera się na przesłankach z art. 439 k.p.k. i nie dotyczy uniewinnienia lub umorzenia postępowania, jest dopuszczalna?
Powołane przepisy
art. 531 § 1 KPKart. 523 § 3 KPKart. 439 KPKart. 521 KPKart. 523 § 4 KPKart. 439 § 1 KPK§ 1§ 3§ 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy