IV KK 172/23
WyrokIzba Karna2023-05-18
Skład orzekający: Małgorzata Gierszon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego w sprawie o wydanie wyroku łącznego, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego w sprawie o wydanie wyroku łącznego, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, jeżeli nie zawiera zarzutów naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które mogłyby uzasadniać jej uwzględnienie. W przypadku braku takich zarzutów, Sąd Najwyższy nie jest zobowiązany do merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Żywcu wydał wyrok w sprawie o wydanie wyroku łącznego. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 172/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 maja 2023 r., sprawy L. S. o wydanie wyroku łącznego. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. akt VII Ka 856/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żywcu z dnia 4 maja 2022 r., sygn. akt II K 412/21, p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. B. – Kancelaria Adwokacka w Ż. kwotę 442 (czterysta czterdzieści dwa) zł i 80 (osiemdziesiąt) gr, w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego; 3) zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- IV KK 58/20 2020-05-21Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, utrzymującego w mocy wyrok łączny sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- II KK 174/19 2019-06-26Czy kasacja obrońcy skazanego w przedmiocie wydania wyroku łącznego, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- II KK 321/21 2021-07-28Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- III KK 578/23 2024-12-11Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, utrzymującego w mocy wyrok łączny sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- IV KK 266/18 2018-07-25Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywi…
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPK§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy