IV KK 184/14

WyrokIzba Karna2014-11-20

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel, Józef Dołhy

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie oskarżenia o usiłowanie zabójstwa popełnione w związku z innymi przestępstwami, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazani J. T. i S. M. zostali uznani za winnych popełnienia przestępstwa z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 148 § 2 pkt 3 i 4 kk, a wyrok Sądu Apelacyjnego, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego, został utrzymany w mocy w zakresie dotyczącym meritum sprawy.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy skazał J. T. i S. M. za popełnienie przestępstwa z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 148 § 2 pkt 3 i 4 kk. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, zasądził zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 184/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Dołhy SSA del. do SN Krzysztof Eichstaedt Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Krzysztofa Parchimowicza w sprawie J. T. i S. M. skazanych z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 148 § 2 pkt 3 i 4 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 listopada 2014 r., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego II Wydział Karny w […] z dnia 23 grudnia 2013 r., sygn. akt II AKa […] zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 marca 2013 r., sygn. akt XVI K […], 1)oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata W. N. (Kancelaria Adwokacka w K.) kwotę 738,00 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie kasacji, 3) obciąża J. T. i S. M. kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

IV KK 505/22 2023-07-20Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
II KK 481/21 2022-07-06Czy kasacje obrońców skazanych za zabójstwo z art. 148 § 2 pkt 2 i 3 k.k. i inne, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
V KK 254/18 2019-10-10Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazującego za przestępstwa z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 3 k.k. i inne, są oczywiście bezzasadne?
I KK 44/21 2022-05-12Czy kasacje obrońców skazanych za zbrodnię zabójstwa w zbiegu z innymi przestępstwami, wniesione od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
III KK 458/21 2022-06-22Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 18 § 3 kkart. 148 § 2 pkt 3§ 3§ 2 pkt 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy