IV KK 192/25

WyrokIzba Karna2025-05-28

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 258 § 1 k.k. i art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając na posiedzeniu kasację wniesioną przez obrońcę skazanego, uznał ją za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację i obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Skazany M. B. został skazany z art. 258 § 1 k.k. oraz art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 192/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M. B. skazanego z art. 258 § 1 k.k., art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inn. po rozpoznaniu - w trybie art. 535 § 3 k.p.k. - na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 28 maja 2025 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 19 września 2024 r., sygn. II AKa 281/24 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 4 marca 2024 r., sygn. IV K 124/23, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [PŁ] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KKart. 53 ust. 2art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy