IV KK 207/22

WyrokIzba Karna2023-02-15

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca zarzutu usiłowania zabójstwa w związku z innymi przepisami Kodeksu karnego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja prokuratora została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji zostały utrzymane w mocy. Postanowienie to nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, ponieważ zostało wydane na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., który przewiduje taką możliwość w przypadku oczywistej bezzasadności środka zaskarżenia.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach. Wyrok dotyczył oskarżonej M. S., oskarżonej o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 4 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu i postanowił oddalić kasację.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 207/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 lutego 2023 r., sprawy M. S. oskarżonej o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 4 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 26 listopada 2021 r., sygn. akt II AKa 268/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 13 kwietnia 2021 r., sygn. akt IV K 90/20 p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

II KK 243/24 2025-08-08Czy w przypadku nieuwzględnienia kasacji prokuratora wniesionej na niekorzyść oskarżonego, Skarb Państwa powinien zwrócić oskarżonemu koszty obrony z wyboru poniesione w postępowaniu kasacyjnym?
II KK 243/24 2025-08-14Czy w przypadku oddalenia kasacji prokuratora na niekorzyść oskarżonego, Skarb Państwa powinien zwrócić oskarżonemu koszty obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym?
III KK 374/20 2021-09-30Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie przez prokuratora, Skarb Państwa powinien zwrócić oskarżonemu poniesione koszty obrony w postępowaniu kasacyjnym, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
III KK 228/19 2021-01-14Czy w przypadku oddalenia kasacji prokuratora wniesionej na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni, Skarb Państwa powinien zwrócić oskarżonym koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym?
III KK 435/23 2024-12-30Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie przez prokuratora publicznego, Skarb Państwa jest zobowiązany do zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej uniewinnionemu oskarżonemu przez obrońcę z wyboru w postępo…

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 13 § 1 KKart. 148 § 4 KKart. 156 § 1 pkt 2 KKart. 11 § 2 KK§ 3§ 1§ 4§ 1 pkt 2§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy