IV KK 207/25
WyrokIzba Karna2025-10-23
Skład orzekający: Andrzej Stępka, Jerzy Grubba, Waldemar Płóciennik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy wyrok nakazowy został wydany z naruszeniem przepisów postępowania, a prokurator wniósł kasację na niekorzyść skazanego, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, uznał, że wyrok nakazowy został wydany z naruszeniem przepisów postępowania. W związku z tym, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji. Podstawą uchylenia były uchybienia procesowe, które uniemożliwiły prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy.Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego A. D. od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Mysłowicach. Wyrok ten dotyczył przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Mysłowicach do ponownego rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 207/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Waldemar Płóciennik po rozpoznaniu w dniu 23 października 2025 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w sprawie A. D. skazanego z art. 286 § 1 k.k. kasacji Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Mysłowicach z dnia 12 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 540/23, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Mysłowicach do ponownego rozpoznania. [J.J.] [r.g.] Jerzy Grubba Andrzej Stępka Waldemar Płóciennik
Powiązane orzeczenia
- II KK 392/21 2021-10-22Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w związku z kasacją wniesioną przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego?
- III KK 254/23 2023-09-20Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym w związku z kasacją wniesioną przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego?
- III KK 246/21 2021-09-22Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w sytuacji, gdy kasacja została wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego?
- III KK 325/20 2020-11-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sytuacji, gdy kasacja została wniesiona przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego?
- V KK 35/25 2025-11-26Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym w związku z wniesioną kasacją prokuratora?
Powołane przepisy
art. 535 § 5 KPKart. 286 § 1 KK§ 5§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy