IV KK 223/18

WyrokIzba Karna2019-06-12

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel, Piotr Mirek, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego od wyroku uchylającego wyrok skazujący i umarzającego postępowanie może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego od wyroku uchylającego wyrok skazujący i umarzającego postępowanie jest oczywiście bezzasadna, gdy nie zawiera zarzutów naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które mogłyby prowadzić do uchylenia zaskarżonego wyroku i orzeczenia kary. W sytuacji, gdy zaskarżony wyrok jest korzystny dla oskarżonego, wniesienie kasacji na jego niekorzyść bez wykazania rażących uchybień procesowych lub materialnych jest nieuzasadnione.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego. Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie. Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 223/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, w sprawie I. D. oskarżonego z art. 107 § 1 kks po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 czerwca 2019 r., kasacji wniesionej przez Naczelnika […] Urzędu Celno-Skarbowego - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 12 stycznia 2018 r., sygn. akt VI Ka […], uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 20 lipca 2017 r., sygn. akt II K […] i umarzającego postępowanie oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

IV KK 395/19 2019-11-20Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, która nie została uwzględniona przez sąd odwoławczy, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 531/18 2019-04-24Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe jest oczywiście bezzasadna?
V KK 188/23 2023-09-19Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów rażącego naruszenia prawa procesowego i materialnego, które nie zostały wykazane, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 116/25 2025-06-26Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia prawa procesowego i materialnego, oparta na błędnej interpretacji przepisów, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 80/20 2020-06-03Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia prawa materialnego i procesowego, które nie wskazują na rażące naruszenie prawa, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?

Powołane przepisy

art. 107 § 1 kk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy