V KK 188/23
WyrokIzba Karna2023-09-19
Skład orzekający: Marek Siwek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów rażącego naruszenia prawa procesowego i materialnego, które nie zostały wykazane, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna, ponieważ podniesione zarzuty rażącego naruszenia prawa procesowego i materialnego nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym ani w ocenie dokonanej przez sądy orzekające. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenia są prawidłowe, a argumentacja obrońcy nie wykazała istnienia podstaw do uwzględnienia kasacji.Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Łodzi utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi, którym skazano M. G. za usiłowanie zabójstwa i spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, zarzucając rażące naruszenie prawa procesowego i materialnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu oraz obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
V KK 188/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 września 2023 r., sprawy M. G. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 w zw. z art. 11 § 2 k.k. in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 11 października 2022 r., sygn. akt II AKa 189/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt XVIII K 172/21. p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J.M. - Kancelaria Adwokacka w Ł., 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym podatek VAT, z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji w sprawie; III. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. (EF)
V KK 188/23 2
Powiązane orzeczenia
- II KK 410/21 2022-02-16Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącego naruszenia prawa procesowego, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 258/21 2022-04-01Czy kasacja obrońcy skazanego, dotycząca zarzutów naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- I KK 95/25 2025-05-13Czy kasacja obrońcy skazanego z zarzutem rażącego naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 325/18 2019-09-18Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 41/21 2021-03-11Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania karnego i prawa materialnego, w tym kwalifikacji prawnej czynu, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 13 § 1 KKart. 148 § 1 KKart. 156 § 1 pkt 2art. 11 § 2 KK§ 3§ 1§ 1 pkt 2§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy