IV KK 23/25

WyrokIzba Karna2025-04-17

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Jacek Błaszczyk, Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynów z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 2 k.k. i art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły być rozpatrzone przez Sąd Najwyższy. W konsekwencji, utrzymano w mocy wcześniejsze orzeczenia sądów niższych instancji, które uniewinniły oskarżonego od popełnienia przypisanych mu czynów.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Szczytnie uniewinnił M. J. od popełnienia czynów z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 2 k.k. i art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Okręgowy w Olsztynie utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania kasacyjnego, zasądzając od niej na rzecz oskarżonego kwotę 1200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 23/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca) Protokolant Dominika Izdebska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego. w sprawie M. J. uniewinnionego od popełnienia czynów z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 2 k.k. i art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2025 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 3 czerwca 2024 r., sygn. akt VII Ka 292/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. akt II K 32/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża oskarżycielkę posiłkową B. B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 2. zasądza od B. B. na rzecz M. J. 1200 zł. Jacek Błaszczyk Dariusz Świecki Waldemar Płóciennik [SOP]

Powiązane orzeczenia

III KK 611/17 2018-08-28Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 1 k.k. jest oczywiście bezza…
V KK 325/24 2024-10-24Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od czynu z art. 177 § 2 k.k. w zb. z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzas…
II KK 332/25 2026-01-29Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k. w zb. z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczyw…
II KK 523/22 2023-01-11Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, którym oskarżony został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 220 § 1 k.k. w zb. z art.…
IV KK 285/13 2013-12-11Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutów popełnienia czynów z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 197 § 2 KKart. 207 § 1 KKart. 157 § 1 KKart. 11 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy