IV KK 245/21
WyrokIzba Karna2022-03-22
Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Antoni Bojańczyk, Marek Motuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. i innych, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie sądu odwoławczego zostało utrzymane w mocy w zakresie nieobjętym zaskarżeniem przez obrońcę. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Obrońca skazanego Ł. S. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w K., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w K. w sprawie o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i inne. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie i uznał ją za oczywiście bezzasadną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną oraz obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 245/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca) SSN Marek Motuk Protokolant Emilia Bieńczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna w sprawie Ł. S. skazanego z art. 280 § 1 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 marca 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. akt XXIII Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 11 sierpnia 2020 r., sygn. akt IV K […], 1. kasację oddala jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. P. B., Kancelaria Radcy Prawnego w K., 1180, 80 (tysiąc sto osiemdziesiąt 80/100) zł w tym 23 % VAT tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną świadczoną w postępowaniu kasacyjnym, tj. sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę na rozprawie przed Sądem Najwyższym; 3. obciąża skazanego Ł. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- IV KK 252/22 2022-09-13Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego częściowo wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 425/22 2023-06-01Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 113/18 2018-12-04Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- II KK 413/22 2022-09-22Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 389/20 2021-01-14Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Powołane przepisy
art. 280 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy