III KK 425/22

WyrokIzba Karna2023-06-01

Skład orzekający: Adam Roch, Małgorzata Bednarek, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, jest prawidłowy w świetle prawa.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał Z. S. z art. 280 § 1 k.k. i in. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 425/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Bednarek SSN Ryszard Witkowski Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego w sprawie Z. S. skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 maja 2023 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 4 października 2021 r., sygn. akt IV Ka 1453/21 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie z dnia 3 marca 2021 r., sygn. akt II K 343/20/P, 1. oddala kasację obrońcy uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. O. Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 1476 zł. (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT za pomoc prawną udzieloną skazanemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym; 3. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego Z. S. III KK 425/22 2

Powiązane orzeczenia

II KK 438/22 2022-10-12Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 42/25 2025-07-24Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 2 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 245/21 2022-03-22Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. i innych, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
I KK 487/24 2025-03-05Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 280 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 25/18 2018-02-22Czy kasacja obrońcy skazanej z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 280 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy