IV KK 261/22

WyrokIzba Karna2022-11-07

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz, Jerzy Grubba, Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku śmierci oskarżonego przed rozpoznaniem kasacji na jego niekorzyść, postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 529 k.p.k. a contrario, ponieważ śmierć oskarżonego stanowi okoliczność wyłączającą ściganie. Przepis ten, wbrew swojej treści, nie stoi na przeszkodzie rozpoznaniu kasacji na korzyść oskarżonego, jeśli wykonanie kary, zatarcie skazania lub inne okoliczności wyłączają ściganie. A contrario, niedopuszczalne jest rozpoznanie kasacji na niekorzyść oskarżonego, jeżeli zachodzi okoliczność wyłączająca ściganie, co ma miejsce w przypadku śmierci oskarżonego.

Stan faktyczny

Wniesiono kasację na niekorzyść oskarżonego. W toku postępowania kasacyjnego zmarł oskarżony. Sytuacja ta stanowi negatywną przesłankę procesową wyłączającą ściganie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 529 k.p.k. a contrario i obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 261/22 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 7 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, ----------------------------------------------------------------------------------------------- Sąd Najwyższy postanowił: 1. na podstawie art. 529 k.p.k. acontrario umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Zaistniała w niniejszej sprawie sytuacja procesowa uczyniła niedopuszczalnym rozpoznanie wniesionej na niekorzyść oskarżonego kasacji, co musiało skutkować umorzeniem postępowania. Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 529 k.p.k., wniesieniu i rozpoznaniu kasacji na korzyść oskarżonego nie stoi na przeszkodzie wykonanie kary, zatarcie skazania ani też okoliczność wyłączająca ściganie lub uzasadniająca zawieszenie postępowania. A contrario niedopuszczalnym jest rozpoznanie kasacji na niekorzyść oskarżonego, jeżeli zachodzi okoliczność wyłączająca ściganie. Z uwagi na śmierć oskarżonego, stanowiącą negatywną przesłankę procesową art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., sytuacja taka ma miejsce w przedmiotowej sprawie. 2

Powiązane orzeczenia

V KK 431/25 2025-11-04Czy w przypadku śmierci skazanego po wniesieniu kasacji na jego niekorzyść, ale przed jej rozpoznaniem, możliwe jest umorzenie postępowania kasacyjnego?
IV KK 374/21 2021-12-20Czy śmierć oskarżonego po wniesieniu kasacji na jego niekorzyść, a przed jej rozpoznaniem, skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
IV KK 661/18 2020-03-04Czy postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone w przypadku śmierci oskarżonego po wniesieniu kasacji, ale przed jej rozpoznaniem?
V KK 192/21 2022-01-28Czy w przypadku śmierci oskarżonego po przyjęciu kasacji na jego niekorzyść, a przed jej rozpoznaniem, możliwe jest rozpoznanie kasacji w celu przełamania kierunku zaskarżenia, jeśli oskarżony został prawomocnie uniewinn…
III KK 194/21 2021-06-11Czy śmierć oskarżonego po przyjęciu kasacji na jego niekorzyść, ale przed jej rozpoznaniem, skutkuje niedopuszczalnością rozpoznania tego środka zaskarżenia i koniecznością umorzenia postępowania kasacyjnego?

Powołane przepisy

art. 529 KPKart. 17 § 1 pkt 5 KPK§ 1 pkt 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy