IV KK 262/21

WyrokIzba Karna2023-09-06

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski, Piotr Mirek, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanych z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanych z art. 286 § 1 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji zostały utrzymane w mocy w zakresie dotyczącym skazanych.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy w Katowicach skazał Z. S., J. N. i J. Ś. z art. 286 § 1 k.k. Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację na korzyść skazanych. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa wydatkami związanymi z jej rozpoznaniem.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 262/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Piotr Mirek SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie Z. S., J. N. i J. Ś. skazanych z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniach: 1 marca, 29 czerwca i 29 sierpnia 2023 r., kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich - na korzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 13 lutego 2020 r., sygn. akt II AKa 188/19, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. akt V K 116/15, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa wydatkami związanymi z rozpoznaniem kasacji. (A.K.) [ms]

Powiązane orzeczenia

V KK 502/20 2021-12-14Czy kasacja Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Rejonowego w K. w sprawie P. S., podejrzanego z art. 278 § 1 kk i in., jest oczywiście bezzasadna?
V KK 559/18 2019-10-23Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanego z art. 224 § 2 kk i innych jest oczywiście bezzasadna?
II KK 184/19 2020-12-08Czy kasacja Rzecznika Praw Obywatelskich wniesiona na korzyść skazanego za przestępstwo zniesławienia (art. 212 § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?
II KK 62/19 2020-02-06Czy kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 349/22 2023-02-09Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za wykroczenie z art. 52 § 2 pkt 1 k.w. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy