IV KK 268/25
WyrokIzba Karna2025-09-16
Skład orzekający: Paweł Kołodziejski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, orzeczonej za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, która nie wskazuje na konkretne uchybienia sądu w procesie jej wymiaru, a jedynie na odmienną ocenę okoliczności, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy podkreślił, że zarzut rażącej niewspółmierności kary nie może być jedynie polem do ponownej oceny dowodów i okoliczności sprawy, lecz musi wykazywać konkretne błędy sądu w procesie decyzyjnym.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę skazanego z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Głównym zarzutem kasacji była rażąca niewspółmierność orzeczonej kary.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 268/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 września 2025 r., sprawy K. K. , skazanego z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 6 marca 2025 r., sygn. akt II AKa 5/25, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 30 października 2024 r., sygn. akt II K 84/24 p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- IV KK 455/21 2021-10-27Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary jest oczywiście bezzasadna, gdy sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji?
- IV KK 90/18 2018-04-11Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, jako oczywiście bezzasadna, podlega oddaleniu?
- V KK 397/19 2019-10-17Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, zasądzonej za przestępstwa z art. 157 § 2 k.k. i art. 190 § 1 k.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- I KK 105/20 2020-07-16Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, która nie została wykazana w sposób oczywisty, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- III KK 149/22 2022-05-26Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, mimo braku podstaw do jej uwzględnienia, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 157 § 1 KKart. 57a § 1 KK§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy