V KK 397/19

WyrokIzba Karna2019-10-17

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, zasądzonej za przestępstwa z art. 157 § 2 k.k. i art. 190 § 1 k.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego, oparta na zarzucie rażącej niewspółmierności kary, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że podniesione argumenty nie wskazują na istotne naruszenie prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby ingerencję w prawomocny wyrok sądu odwoławczego. W konsekwencji, skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę M. T., skazanego za przestępstwa z art. 157 § 2 k.k. i art. 190 § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Kasacja dotyczyła zarzutu rażącej niewspółmierności orzeczonej kary.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 397/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 17 października 2019 r., sprawy M. T. skazanego z art. 157 § 2 k.k. i art. 190 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 26 marca 2019 r., sygn. akt IV Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 7 września 2018 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 157 § 2 KKart. 190 § 1 KK§ 3§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy