IV KK 282/23

IV KK 282/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie S. S. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 lipca 2023 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 9 k.k.w. postępowanie wykonawcze wszczynane jest bezzwłocznie, gdy orzeczenie stanie się wykonalne, a więc w przypadku wyroków, z chwilą ich uprawomocnienia. Sąd Najwyższy może, w razie wniesienia kasacji, od tej zasady wyjątkowo odstąpić i wstrzymać wykonanie zaskarżonego orzeczenia. Warunkiem jest jednak zaistnienie szczególnych okoliczności, które powodują, że prowadzenie postępowania wykonawczego w danej sprawie pociągnęłoby za sobą dla skazanego dolegliwe i w zasadzie nieodwracalne skutki. Jednocześnie powinna zostać przedstawiona argumentacja wskazująca na wysoki stopień prawdopodobieństwa, że zawarte w kasacji zarzuty zostaną uwzględnione. Obrońca S.S. nie wykazał wystąpienia w niniejszej sprawie tego rodzaju okoliczności. Fakt, że skazany odbył już ponad 5 lat kary pozbawienia wolności, w związku z wieloletnim tymczasowym aresztowaniem zaliczonym na poczet tej kary, nie stwarza zagrożenia pozbawienia go wolności na czas dłuższy niż orzeczona kara, nawet w razie uchylenia zaskarżonego wyroku, skoro za przypisane mu IV KK 282/23 2 przestępstwa prawomocnie orzeczono karę 11 lat pozbawienia wolności. Tym bardziej, że prawdopodobieństwo uwzględnienia wniesionej przez obrońcę kasacji nie jest ponadprzeciętnie wysokie. Sąd Najwyższy nie dostrzegł ponadto z urzędu wystąpienia w sprawie bezwzględnych przyczyn odwoławczych, pociągających za sobą konieczność uchylenia zaskarżonego orzeczenia. Brak jest zatem podstaw do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie. [as] [A.K-G]