IV KK 283/17
WyrokIzba Karna2018-04-04
Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Barbara Skoczkowska, Eugeniusz Wildowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o przestępstwo z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja prokuratora została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie sądu odwoławczego zostało utrzymane w mocy w zakresie nieobjętym zaskarżeniem. Oskarżona została obciążona kosztami obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego, który zmieniał wyrok sądu rejonowego. Sprawa dotyczyła oskarżonej M.J., oskarżonej o popełnienie przestępstwa z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej zwrot kosztów obrony oraz obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 283/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie M.J. oskarżonej z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2018 r., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt VII Ka …/17 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 6 grudnia 2016 r., sygn. akt IV K …/15 I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz M.J. kwotę 1200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu należności z tytułu udziału obrońcy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym; III. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
Powiązane orzeczenia
- III KK 85/25 2025-03-11Czy kasacja prokuratora od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, uniewinniającego oskarżonego od zarzutów popełnienia czynów z art. 273 k.k. i art. 271 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadn…
- I KK 216/22 2023-06-01Czy kasacja prokuratora od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie oskarżonej z art. 271 § 1 i 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 20/20 2020-05-19Czy kasacja prokuratora od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o czyn z art. 158 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 533/23 2024-06-19Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku sądu odwoławczego, dotyczącego przestępstwa z art. 270 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 194/19 2020-07-15Czy kasacja prokuratora od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o oszustwo i inne przestępstwa jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 270 § 1 kkart. 12 kk§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy