V KK 533/23

WyrokIzba Karna2024-06-19

Skład orzekający: Piotr Mirek, Małgorzata Gierszon, Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku sądu odwoławczego, dotyczącego przestępstwa z art. 270 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja prokuratora została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie sądu odwoławczego zostało utrzymane w mocy w zakresie, w jakim nie zostało zmienione przez Sąd Najwyższy. Koszty postępowania kasacyjnego obciążają Skarb Państwa, a oskarżonej zasądzono wynagrodzenie za pomoc prawną.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu. Sprawa dotyczyła oskarżonej H. R. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego, zasądzając jednocześnie od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej wynagrodzenie za pomoc prawną.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 533/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie H. R. oskarżonej z art. 270 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 czerwca 2024 r., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 4 maja 2023 r., sygn. akt IX Ka 625/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 244/22, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Panstwa; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz H. R. 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.] [ał] Małgorzata Gierszon Piotr Mirek Jarosław Matras

Powiązane orzeczenia

II KK 8/23 2023-04-27Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca zarzutów z art. 270 § 1 k.k. i innych, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 132/24 2024-10-11Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku uniewinniającego od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
II KK 91/25 2025-09-17Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść uniewinnionej oskarżonej od popełnienia czynu z art. 272 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 131/21 2022-03-25Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonych od popełnienia przestępstw z art. 220 § 1 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 81/22 2022-04-28Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 222 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 270 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy