IV KK 285/19

WyrokIzba Karna2020-12-09

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński, Piotr Mirek, Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od popełnienia zarzucanych im czynów jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od popełnienia zarzucanych im czynów, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że nie istnieją żadne podstawy do jej uwzględnienia, co potwierdza brak zasadności zarzutów podniesionych w środku odwoławczym.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść M. B. i L. W., którzy zostali uniewinnieni od popełnienia czynów z art. 271 § 1 k.k., art. 160 § 1 k.k. i innych. Sąd Okręgowy w K. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w S., utrzymując uniewinnienie. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i zasądził koszty obrony z urzędu od Skarbu Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 285/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Piotr Mirek SSN Marek Motuk (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie M. B. i L. W. uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 271 § 1 k.k., art. 160 § 1 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 grudnia 2020 r., kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt II K (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. Z. - Kancelaria Adwokacka w J., kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu M. B. w postępowaniu kasacyjnym; III. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

IV KK 79/21 2021-05-11Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonej, która została uniewinniona od zarzucanego jej czynu, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 447/19 2020-10-14Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, dotycząca utrzymania w mocy wyroku skazującego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 300/19 2020-03-05Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonej, która została uniewinniona od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
III KK 413/20 2021-12-16Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 168 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 554/23 2024-07-17Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść uniewinnionego oskarżonego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 271 § 1 KKart. 160 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy