IV KK 285/21

WyrokIzba Karna2022-05-24

Skład orzekający: Andrzej Stępka, Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od zarzutów popełnienia przestępstw, może zostać uwzględniona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od zarzutów popełnienia przestępstw. Kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawierała argumentów prawnych uzasadniających jej uwzględnienie w kontekście uniewinnienia oskarżonych.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść czterech osób, które zostały uniewinnione od zarzutów popełnienia różnych przestępstw przez Sąd Okręgowy, a następnie wyrok ten został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny. Sąd Najwyższy rozpoznał wniesioną kasację.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 285/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie J. G. uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 231 § 1 k.k., R. G. uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k., T. S. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 229 § 3 k.k. i M. S. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 228 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 maja 2022 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 grudnia 2019 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w stosunku do wyżej wymienionych wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia 11 stycznia 2019 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II KK 127/22 2023-04-06Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych, dotycząca wyroku uniewinniającego lub umarzającego postępowanie, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
I KK 215/22 2022-12-14Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego uniewinnionego od zarzutu pomocnictwa w oszustwie powinna zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
III KK 497/18 2019-12-11Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 496/17 2018-11-29Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych, uniewinnionych od popełnienia przestępstw korupcyjnych, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 243/24 2025-04-29Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść uniewinnionych oskarżonych od wyroku sądu odwoławczego, który utrzymał wyrok uniewinniający sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Powołane przepisy

art. 18 § 2 KKart. 231 § 1 KKart. 229 § 3 KKart. 12 KKart. 228 § 3 KKart. 65 § 1 KK§ 2§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy