IV KK 288/24

WyrokIzba Karna2025-07-14

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innych sędziów od rozpoznania kasacji powinien być rozpoznany przez sędziego, który sam jest przedmiotem wniosku o wyłączenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej postanowił wyłączyć sędziego SN A.D. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów SN A.R. i SN P.K. od rozpoznania kasacji w sprawie IV KK 288/24. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach Kodeksu postępowania karnego dotyczących wyłączenia sędziego, które mają na celu zapewnienie bezstronności postępowania.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego M.P. złożył wniosek o wyłączenie sędziego SN A.D. od udziału w sprawie. Wniosek ten dotyczył rozpoznania przez sędziego A.D. wniosku o wyłączenie sędziów SN A.R. i SN P.K. od rozpoznania kasacji w sprawie IV KK 288/24. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego SN A.D. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów SN A.R. i SN P.K. od rozpoznania kasacji w sprawie IV KK 288/24.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 288/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 lipca 2025 r. wniosku obrońcy skazanego M.P. o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wyłączyć sędziego SN A.D. od rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN A.R. i SSN P.K. od rozpoznania kasacji w sprawie IV KK 288/24 oraz wniosku o wyłączenie sędziów SN P.K. i A.R. w sprawie kasacyjnej IV KK 288/24 przez sędziego SN R.W. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 41 § 1 KPKart. 42 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy